AI凛冬：泡沫崩盘后的反思，谁将赢得第二波？
文章目录
AI凛冬已至？泡沫崩裂后的深思与反击
曾经被吹上天的AI叙事，如今如同被扒光了衣服的小丑，站在凛冽的寒风中瑟瑟发抖。什么革命性的技术突破？不过是被资本裹挟的又一场击鼓传花的游戏！川普Meme的吸血，简直是对这帮AI创业者赤裸裸的嘲讽——真正能抓住人心的，还是那些简单粗暴、充满争议的东西，而不是你那些晦涩难懂的“深度学习”和“神经网络”。Deepseek的出现，确实让人眼前一亮，但终究还是没能逃脱被市场无情抛弃的命运。更别提那些高高在上的关税壁垒，直接把本就脆弱的AI生态砸得粉碎。链上流动性？早就被这场闹剧榨干了！“意料之外”？狗屁！这根本就是一场注定失败的泡沫，只是破灭得比预想中更快罢了！
AI叙事崩盘：川普Meme吸血、Deepseek横空出世与关税重击
说实话，我早就看不惯这帮“AI专家”了。一个个PPT做得天花乱坠，口号喊得震天响，真正能落地的东西有多少？还不如那些土狗项目，至少人家坦诚地承认自己就是来圈钱的。Deepseek确实有实力，但在这个浮躁的市场里，实力根本不是最重要的。重要的是会讲故事，会炒作概念，会拉人头。可惜Deepseek太实在了，不懂得迎合市场的口味，最终只能黯然离场。关税的打击更是雪上加霜，直接扼杀了国内AI产业的生存空间。与其指望政策扶持，不如想想怎么在夹缝中求生存。
死亡、苟延残喘与意外反弹：项目现状扫描
在过去几个月里，我一直密切关注着这些AI项目。有些项目已经彻底凉透了，连挣扎一下的力气都没有。有些项目还在苟延残喘，试图用一些新的故事来吸引眼球，但效果甚微。当然，也有一些项目还在默默做事，不断推出新的东西。最让人意外的是，有些项目因为“庄”的入场，反而出现了一波意想不到的反弹。不得不说，这个市场充满了变数，永远不要低估资本的力量。
AI第二波？重塑而非复制
AI还有第二波吗？我的答案是肯定的。但这次绝不会是简单的复制粘贴。上次的泡沫已经证明，那些空洞的概念和华而不实的技术是行不通的。这次我们需要的是真正能解决实际问题，能为用户带来价值的东西。我们需要的是创新，是颠覆，而不是简单的模仿和跟风。
下半场：AI的生存之道
经历了泡沫破灭的洗礼，AI的下半场将会更加残酷。只有那些真正有实力、有创新能力、有执行力的团队，才能生存下来。在这个充满挑战和机遇的时代，AI的生存之道在于：聚焦用户需求，深耕垂直领域，拥抱开源社区，构建可持续的商业模式。不要再沉迷于讲故事和炒概念了，脚踏实地，一步一个脚印，才是王道。
Launchpad乱战：Meme与AI的割据时代？
今年，Launchpad这玩意儿简直像韭菜一样，一茬接一茬地冒出来。年初的Four.Meme还算有点声色，myshell也赶着趟儿上线了AI Launchpad，紧接着又冒出个Launchlab。更别提那些公链，一个个都急着搞自己的Launchpad，生怕错过了这波收割韭菜的机会。说白了，Launchpad就是个变相的ICO，换汤不换药，收割的还是散户的血汗钱。
Meme Launchpad：生态与创造者的双重博弈
Meme Launchpad的本质就是一场生态和创造者的竞赛。说白了，就是看谁能忽悠更多的人来买你的空气币。生态决定了每条公链都可以搞自己的Meme Launchpad，但能真正成为赢家的，往往只有一个。毕竟，韭菜就那么多，谁能抢到就是谁的。创造者的竞争就更激烈了，无非就是比谁能给代币发行者更好的分润模型，吸引那些有创意（或者说会看角度）的人来你的平台发币。
被吹成Launchlab龙头的“$TIME”，最高点也不过9M，之后就销声匿迹了。Pump.fun勉强能做到一天一两个代币顺利毕业，其他平台就更惨了，基本都是上线即归零。一损俱损？那是当然的！这帮Meme Launchpad，除了会炒作概念，还会干啥？
AI Launchpad：实用主义的避风港
Meme没有Utility，这是人尽皆知的事实。但AI Agent不同，不管你愿不愿意，你都必须要有Utility才好意思出来骗钱。所以，你会看到一些AI项目会选择在AI Launchpad上线，因为Meme Launchpad根本不适合AI Agent。毕竟，韭菜也不是傻子，没有实际用途的东西，谁会买？
不完全统计：Meme与AI Launchpad阵营划分
据不完全统计，现在至少有5-10个AI Launchpad，数量上和Meme Launchpad不相上下。Meme Launchpad有Pumpfun、Launchlab、FourMeme、Clanker、Apeswin等等，AI Launchpad则有autofun、Virtual Genesis、Creatorbid、Arc Ryzome、Myshell、Spectral等等。
不得不说，这Launchpad的数量真是多得让人眼花缭乱。
AI Launchpad的进化：合作与赋能
AI Launchpad的发行方式，除了用户自己创建代币外，更多也选择直接和已经有一定基础的AI项目合作。Virtuals Genesis目前还有7个项目等待上线，autofun已经宣布和13个项目达成合作。之前大火的Arc也宣布了自己的AI AppStore计划。
这说明，AI Launchpad也在不断进化，试图通过合作和赋能来提升自身的价值。
结语：关注AI Launchpad，押注AI的未来
如果你相信AI，那么就应该关注AI Launchpad上的更多新项目。Meme Launchpad和AI Launchpad将会各占半壁江山？我看不见得。Meme的生命周期太短了，炒作过后就是一地鸡毛。AI才是未来的趋势，虽然现在还面临着很多挑战，但只要能找到正确的方向，就一定能迎来爆发的那一天。
Virtuals & AI16Z：进化中的生态经济学，谁能笑到最后？
上个周期里，Virtuals和AI16Z算是比较有代表性的项目了，也算是这轮跟踪下来，我觉得还在努力维持更新的。说实话，币圈的项目，能挺过一轮牛熊，还想着搞点事情的，那真是凤毛麟角。大部分都是圈完钱就跑路，或者干脆躺平装死。
Virtuals：构建VPN、ACP、Points与Genesis的Agent生态
Virtuals作为Agent的代表，之前的代币经济学被不少人吹捧为拉盘利器。什么VPN、ACP、Points、Genesis，一堆概念，听起来高大上，其实就是换着花样圈钱。VPN（Virtuals Partners Network），美其名曰连接投资者、专家和开发者，挖掘AI智能体创始人。说白了，就是找几个大佬站台，忽悠散户接盘。ACP（Agent Commerce Protocol），想搞一个AI代理组成的商业生态系统。先于谷歌推出Agent 2 Agent概念？呵呵，步子迈太大，容易扯着蛋。Points积分，就是一种忠诚度证明，让你拿着$VIRTUAL token去参与Launchpad。这套路，是不是很熟悉？Genesis，一个新的发射机制，号称公平透明，还带退款保证。退款？到时候还不是各种理由搪塞你！
AI16Z：ElizaOS V2、AUTOFUN与新经济模型，重塑代币价值
AI16Z作为上一轮最热门的项目，代币实用性却一直被人诟病。这帮VC出身的人，可能更擅长的是投资，而不是运营项目。ElizaOS V2，新的升级版AI框架，说是因为V1贡献者太多，导致效率变低。我看是之前的框架太烂了吧！AUTOFUN，一个新的AI发射平台，号称更公平和长期。AI Token验证的聊天机制？社区内容创建工具？这些东西，真的能提升代币的价值吗？AI16Z新经济模型，据说要把发射台的利润用于回购，再反过来补充流动性。这套路，怎么和Virtuals这么像？
殊途同归：生态赋能才是王道？
不管是功能，还是Token，这两个曾经的头部项目，都没有停下对生态的赋能。贴两张截图？呵呵，截图谁不会？关键是，这些东西能不能真正落地，能不能给用户带来实际的价值？说到底，这两个项目都在试图构建自己的生态系统，用生态来赋能代币。但问题是，生态不是凭空捏造出来的，需要长期的积累和沉淀。
币圈的项目，最缺的就是耐心。大家都想着一夜暴富，谁会花时间和精力去慢慢构建生态？所以，这两个项目最终能不能成功，我还是持怀疑态度。
MCP概念再燃：老币的复兴与新机遇
最近，MCP（Metaverse AI Computing Protocol）这个概念又火起来了，不得不说，币圈就是这样，永远不缺新的炒作点。但这玩意儿到底是什么？说白了，就是把AI计算能力放到链上，让大家共享。听起来挺美好的，但实际上，性能、安全性、成本都是问题。
捡垃圾？不如挖掘生态潜力
MCP概念的兴起，让一些人开始在老项目里“捡垃圾”，试图找到新的机会。除了DARK以外，SkyAI最近也很火，还有一些老币，比如\(DIGIMON、\)AVA、$ARC，也都在往这个方向靠。说实话，与其捡垃圾，不如挖掘这些老币的生态潜力。看看他们有没有什么新的应用场景，有没有什么新的技术突破。毕竟，光靠炒概念是走不远的。
新概念层出不穷：AI的无限可能
只要AI继续发展，就会有更多的新概念涌现出来。VR、AR、物联网、边缘计算，这些领域都可能与AI结合，产生新的火花。但问题是，这些概念能不能真正落地，能不能为用户带来实际的价值？不要被那些花哨的概念迷惑，要关注那些真正有价值的东西。
机会永远留给牌桌上的人
只要不下牌桌，今年就还有机会？这话听起来很鸡汤，但确实有一定的道理。币圈就是一个赌场，有人赢，就有人输。但如果你连牌桌都不敢上，那就永远没有赢的机会。所以，即使经历了熊市的洗礼，即使遍体鳞伤，也要坚持下去。只要保持学习，保持思考，保持行动，总有一天，你会找到属于自己的机会。
