AI泡沫夢醒：Meme狂潮、技術焦慮與鏈上求生
文章目录
AI 泡沫後的餘燼：一場被 Meme 和關稅打斷的春夢？
從川普 Meme 到 Deepseek：敘事崩盤與流動性枯竭
還記得年初那股熱氣騰騰的 AI 敘事嗎？彷彿一夜之間，區塊鏈的世界就要被人工智能徹底顛覆。然而，夢醒時分總是來得猝不及防。先是川普 Meme 的橫空出世，以一種戲謔的方式吸走了本就有限的市場關注；緊接著，國產 AI 新星 Deepseek 的出現，讓人們看到了技術落地的希望，但隨之而來的卻是更深層次的焦慮：我們真的準備好了迎接 AI 的時代嗎？更不必說，還有那揮之不去的關稅陰影，像一把達摩克利斯之劍，隨時可能斬斷脆弱的鏈上流動性。一連串的「意料之外」，讓原本看似堅不可摧的 AI 泡沫，提前走到了破滅的邊緣。這哪是什麼技術革命的黎明？分明就是一場被現實狠狠扇了一巴掌的春夢！
倖存者偏差：誰在苟延殘喘，誰在伺機而動？
項目追蹤：死亡、故事、實幹與意外之喜
老實說，自打上次盤點完那些 AI 項目之後，我就像個老媽子一樣，時刻關注著它們的動向。幣圈嘛，本來就是個殘酷的修羅場，有的項目早就涼透了，連個水花都沒濺起來；有的還在靠著精美的 PPT 和天花亂墜的願景，勉強維持著搖搖欲墜的敘事；當然，也有那麼一些，還在默默地耕耘，不斷地推出新東西，試圖證明自己的價值。更有甚者，因為背後突然冒出來個「莊」，反而意外地迎來了一波反彈，讓人不得不感嘆，這市場，真他媽是個玄學！不過，在我看來，這些反彈更像是迴光返照，沒有紮實的基本面，終究難逃被市場拋棄的命運。
第二波 AI 浪潮：是炒冷飯還是浴火重生？
告別舊模式：AI 的下半場要怎麼玩？
經歷了這幾個月的腥風血雨，我不禁要問：AI 還有第二波嗎？我的答案是肯定的。但是，別指望還是之前那一套玩法。過去那種靠著蹭熱點、炒概念就能圈錢的時代，已經一去不復返了。如果說上半場是群魔亂舞，那下半場就必然是刺刀見紅的真刀真槍。AI 要想在廢墟上重建，就必須告別浮誇，擁抱實用。必須真正解決實際問題，創造真實價值，而不是只停留在白皮書上的宏偉藍圖。換句話說，AI 要想真正崛起，就必須從「概念」走向「應用」，從「炒作」走向「落地」。否則，等待它的，只會是再一次的泡沫破滅。
發射臺大爆炸：Meme 與 AI 各據山頭，誰主沉浮？
Launchpad 軍備競賽：生態、創造者與分潤模型
今年 Launchpad 簡直要爆發了！年初被 Four.Meme 點燃，接著 Myshell 的 AI Launchpad 也來湊熱鬧。不僅如此，各個公鏈生態也都開始打造自己的發射臺。這場 Launchpad 的軍備競賽，本質上就是生態和創造者的競爭。
Meme Launchpad 的困境：曇花一現與一損俱損
生態決定了每一條公鏈都可以擁有自己的 Meme Launchpad，但往往只有一個能成為贏家通吃的角色。至於創造者，無非就是看誰能提供更好的分潤模型，吸引那些眼光獨到、會講故事的人來發幣。號稱 Launchlab 龍頭的「$TIME」，最高點也不過 900 萬美元市值，其他的 Meme 更是乏善可陳。Pump.fun 上每天可能有一兩個幣僥倖畢業，其他平臺更是慘不忍睹。正所謂一損俱損，Meme Launchpad 的日子並不好過。它們太過依賴情緒和短期的 FOMO，缺乏長期的價值支撐。
AI Launchpad 的崛起：Utility 至上與合作模式
但 Meme Launchpad 終究是 Meme Launchpad，它只適合 Meme。而 AI Agent，不管你願不願意，都必須要有實際的用例才好意思拿出來說事。這也解釋了為什麼 AI 項目會選擇在一些專門的 AI Launchpad 上線。畢竟，Meme Launchpad 那一套，根本不適合 AI Agent。
Meme VS AI：誰能笑到最後？
據我觀察，現在的 AI Launchpad 至少也有五到十個。與 Meme Launchpad 相比，AI Launchpad 除了讓用戶自己創建代幣之外，更多的是選擇直接與已經有一定基礎的 AI 項目合作。Virtuals Genesis 目前還有七個項目等待上線，Autofun 已經宣佈與十三個項目合作。之前大火的 Arc 也推出了自己的 AI AppStore 計劃。如果你真的相信 AI 的未來，那就應該多關注 AI Launchpad 上那些有潛力的新項目。在我看來，Meme Launchpad 和 AI Launchpad 將會各佔半壁江山，但最終誰能笑到最後，還得看誰能真正為用戶創造價值。
Virtuals & AI16Z：進化版生態經濟學的野心與掙扎
代幣經濟學的反思：從項目自身到生態賦能
說到生態，就不得不提 Virtuals 和 AI16Z 這兩個上個週期的代表性項目。這幾個月跟下來，我發現它們都在努力進化，試圖找到新的增長點。Virtuals 作為 Agent 的代表，之前的代幣經濟學被認為是推動代幣上漲的重要因素。而 AI16Z 雖然是上一輪最熱門的項目，但其代幣的實用性卻一直飽受詬病。幾個月過去了，這兩個項目都發生了顯著的變化。它們的動作都更加專注於代幣對於「生態」的作用，而不僅僅是項目自身。這是一種可喜的轉變，也反映了市場對於單純炒作項目的逐漸厭倦。
Virtuals：VPN、ACP、Points 與 Genesis 的組合拳
Virtuals 最近動作頻頻，先是推出了 VPN（Virtuals Partners Network），旨在連接投資者、專家、學者和開發者，共同扶持 AI 智能體創始人。接著是 ACP（Agent Commerce Protocol），試圖構建一個由 AI 代理組成的商業生態系統，讓 AI 代理之間能夠自主交互、協作和交易。此外，Virtuals 還推出了 Points 積分系統，鼓勵用戶持有 $VIRTUAL 代幣，並用積分參與 Launchpad。最後是 Genesis，Virtuals Protocol 上線的新發射機制，強調基於積分的訪問、鏈上分配的透明性和公平性，以及退款保證。這一系列的組合拳，可以說是 Virtuals 在生態建設上的積極探索。
AI16Z：ElizaOS V2、AUTOFUN 與新經濟模型的探索
AI16Z 也不甘示弱。它們推出了 ElizaOS V2，一個升級版的 AI 框架，旨在提高開發者的效率。同時，還推出了 AUTOFUN，一個新的 AI 發射平臺，採用更公平和長期的 bonding curve，並提供自定義 CA 地址、AI Token 驗證聊天機制以及社區內容創建工具等功能。更值得關注的是 AI16Z 的新經濟模型，據說發射臺的利潤將用於 buyback，購买的 ai16z 反之補充其發射代幣的 liquidity pool，與 Virtuals 有類似之處。此外，$degenai 將和 ElizaOS V2 一起升級上線，並作為重要組成部分，也會為 AUTOFUN 的項目站臺。
殊途同歸：生態賦能的相似路徑
不管是 Virtuals 還是 AI16Z，這兩個曾經的頭部項目，都沒有停下對生態的賦能。它們都在試圖通過打造更完善的生態系統，來提升代幣的價值和項目的競爭力。這種從項目自身到生態賦能的轉變，或許是 AI 項目在下半場生存下去的關鍵。
MCP 概念的死灰復燃：老幣換新裝，韭菜再收割？
追逐熱點：SkyAI 與老幣的轉型之路
最近 MCP（Metaverse + AI + Crypto）概念又被炒起來了，不少人又開始在老項目裡「撿垃圾」，尋找潛在的生態機會。除了 DARK 之外，SkyAI 也是 MCP 概念的代表。還有一些老幣，比如 \(DIGIMON、\)AVA、$ARC 等，也都在往這個方向靠。在我看來，這波 MCP 熱潮，更像是一種蹭熱點的行為，老幣換個說法，就能重新吸引韭菜入場。
機會主義的狂歡：AI 的下一個風口在哪裡？
幣圈永遠不缺機會主義者，他們總是能敏銳地捕捉到市場上的熱點，然後迅速包裝，推出新的概念。MCP 只是最新的例子，未來還會有更多的「新」概念湧現。但這些概念的本質，往往還是換湯不換藥，只是為了吸引眼球，炒作價格。
賭徒心態：不下牌桌，就有機會？
我經常聽到有人說：「只要 AI 繼續發展，就會有更多的新概念湧現。只要不下牌桌，今年就還有機會。」這句話聽起來很有道理，但背後卻隱藏著一種賭徒心態。幣圈的確充滿了機會，但也充滿了風險。如果你沒有足夠的知識和判斷力，只是盲目地追逐熱點，那最終只會成為被收割的韭菜。所以，在參與任何項目之前，一定要做好充分的調研，理性分析，不要被 FOMO 情緒所左右。畢竟，在幣圈，最稀缺的不是機會，而是清醒的頭腦。
