Figma紐交所IPO：設計軟體的加密貨幣豪賭與AI擴張之路
文章目录
Figma 紐交所 IPO：不只是設計軟體，更是加密貨幣信仰者？
這年頭，一家設計軟體公司 IPO，居然能跟比特幣扯上關係？Figma 這家公司，還真是越來越讓人看不懂了。原本以為它只是一家靠著網頁版設計工具，顛覆傳統設計產業的獨角獸，沒想到 S-1 文件一出，直接亮瞎眾人的眼：這哪裡是設計公司，根本是披著設計外皮的加密貨幣信仰者！
昔日聯姻夢碎，今朝獨立上市
Adobe 的 200 億美元求親記，最終還是畫上了句點
還記得一年半前，Adobe 砸下 200 億美元，想把 Figma 娶回家嗎？當時，業界一片譁然，覺得 Adobe 這根本是「真愛價」。但萬萬沒想到，這樁世紀聯姻，最終還是因為英美監管機構的反壟斷疑慮而告吹。Adobe 當時肯定氣到吐血，煮熟的鴨子就這樣飛了，換做是我，可能連祖宗十八代都想問候一遍。
如今，Figma 選擇獨立上市，也算是爭了一口氣。當年被 Adobe 嫌棄（？）的估值，現在說不定還能翻上好幾倍。想想就覺得刺激！這簡直是現代版的「莫欺少年窮」啊！不過，話說回來，Figma 真的是靠自己走出陰影嗎？還是只是搭上了 AI 和 IPO 市場的順風車？這就值得好好玩味了。
營收亮眼，難掩虧損？ Figma 的財務體質大體檢
Figma 這家公司，營收成長的確亮眼，但仔細一看，卻發現藏著不少玄機。大家都只看到它營收年增率高達 46%、48%，卻忽略了它去年還在虧損的事實。這就好像看到一個人在社群媒體上曬豪車、美食，卻不知道他背後可能欠了一屁股債。
訂閱制是王道？營收成長的背後...
Figma 靠著訂閱制，打造了一套穩定的營收模式，這點無庸置疑。畢竟，設計軟體這種東西，一旦用習慣了，就很難輕易更換。但問題是，訂閱制雖然能帶來穩定的現金流，卻也容易讓人忽略潛在的風險。如果 Figma 無法持續創新，滿足客戶不斷變化的需求，訂閱制很可能變成一場「溫水煮青蛙」的遊戲。
更何況，Figma 的客戶群雖然遍布全球，但真正的大戶，還是集中在美國市場。一旦美國市場出現什麼風吹草動，Figma 的營收很可能受到巨大的衝擊。這就像把雞蛋都放在同一個籃子裡，風險實在太高了！所以，Figma 未來如何拓展國際市場，分散營收來源，將會是決定其能否持續成長的關鍵。
All in AI！設計軟體的未來，還是炒作概念？
Figma CEO Dylan Field 在投資人信中大聲疾呼：「AI 是未來設計流程的核心！」S-1 文件中，更是出現了超過 200 次的 AI 相關字眼。這讓我忍不住想問：Figma 真的這麼看好 AI？還是只是為了搭上 AI 熱潮，讓自己的 IPO 估值更高一點？
200 次的 AI 關鍵字：Figma 的 AI 焦慮？
不得不說，AI 現在就是資本市場的寵兒。只要跟 AI 沾上邊，股價就能一飛沖天。但問題是，AI 真的能為設計軟體帶來革命性的改變嗎？還是只是噱頭大於實質？
Figma 聲稱，他們會持續重金投入 AI 領域，即使短期內會拉低效率也在所不惜。這種說法聽起來很動聽，但實際上，AI 研發的成本非常高昂，而且充滿了不確定性。如果 Figma 投入大量資源，卻無法開發出真正有價值的 AI 功能，那豈不是白白浪費錢？
更何況，現在市面上已經出現了許多 AI 設計工具，競爭非常激烈。Figma 要如何在眾多競爭者中脫穎而出，成為 AI 設計領域的領頭羊？這恐怕不是一件容易的事。所以，Figma 的 AI 策略，究竟是深謀遠慮，還是孤注一擲，還有待時間的檢驗。
比特幣 ETF、USDC 加持：Figma 的加密貨幣豪賭？
萬萬沒想到，Figma 這家設計軟體公司，竟然也玩起了加密貨幣！根據 S-1 文件，Figma 不僅持有價值近 7000 萬美元的比特幣 ETF，還計劃再投入 3000 萬美元的 USDC。這消息一出，簡直讓我懷疑自己是不是看錯了。一家設計公司不好好搞設計，跑去炒幣幹嘛？難道是想靠炒幣來提升 IPO 估值？
6953 萬美元的比特幣部位：這是信仰，還是投機？
Figma 透過 Bitwise Bitcoin ETF (BITB) 持有價值約 6953 萬美元的比特幣部位，這筆投資最初投入了 5500 萬美元，目前已經獲利約 26%。看到這裡，我只能說，Figma 的運氣還真是不錯。剛好搭上了比特幣價格上漲的順風車，小賺了一筆。但問題是，比特幣的價格波動非常大，誰能保證 Figma 下次還能這麼幸運？
更何況，比特幣 ETF 的管理費用也不低。Figma 持有這麼大一筆比特幣部位，每年都要支付不少管理費用。這筆錢如果用來研發新產品，或者提升客戶服務，說不定效果會更好。
3000 萬美元 USDC 備戰：隨時加碼比特幣？
更讓人吃驚的是，Figma 董事會竟然還授權公司購買 3000 萬美元的 USDC，以便日後靈活轉換成比特幣。這代表 Figma 並非只是玩票性質地投資比特幣，而是把它納入了長期的現金與資本管理策略。這種做法，簡直是瘋狂！
USDC 雖然是一種穩定幣，但並非完全沒有風險。如果 USDC 的發行商出現問題，或者 USDC 的價格與美元脫鉤，Figma 的這筆投資很可能血本無歸。所以，Figma 這種把大量資金投入加密貨幣的做法，實在是讓人捏一把冷汗。
企業儲備資產新選擇？ Figma 的加密貨幣邏輯
Figma 認為，比特幣是一種有價值的儲備資產，可以對沖通膨風險，並提升資金的靈活性。這種說法聽起來很有道理，但實際上，比特幣的價格波動比通膨率還要大得多。如果 Figma 真的想對沖通膨風險，購買黃金或者其他更穩定的資產，可能更靠譜。
當然，Figma 也許是想藉由投資加密貨幣，來吸引更多的年輕用戶。畢竟，現在的年輕人對加密貨幣非常感興趣。如果 Figma 能成為一家擁抱加密貨幣的科技公司，說不定能提升品牌形象，並吸引更多的投資者。但這種策略是否真的有效，還有待觀察。
掌控與擴張：Dylan Field 的野心藍圖
Figma 上市，表面上是為了募資、提高品牌能見度，但實際上，創辦人 Dylan Field 的野心，恐怕遠不止於此。他要的不僅僅是一家成功的設計軟體公司，更是一個由他完全掌控的設計帝國。
特殊投票權架構：誰才是 Figma 的真正主人？
Dylan Field 透過特殊投票權架構，牢牢掌握了 Figma 的控制權。即使上市後，他仍將保有超過 75% 的公司投票權。這意味著，無論投資者有多大的意見，都無法撼動 Dylan Field 的決策。這種做法，雖然能確保公司的穩定性，但也可能讓 Figma 變得過於保守，缺乏創新。
更何況，Dylan Field 還強調，將大舉透過併購來擴張公司。這讓我不得不擔心，Figma 會不會變成一家只會靠併購來成長的公司？如果 Figma 無法建立起自己的核心競爭力，即使併購再多的公司，也只是空中樓閣，不堪一擊。
Figma Ventures：產品、資本雙管齊下
除了本業之外，Figma 還成立了內部創投部門 Figma Ventures，投資了 18 個專案。這顯示 Figma 不僅想在產品上創新，還想在資本市場上分一杯羹。這種做法，雖然能帶來更多的收益，但也可能分散 Figma 的注意力，影響其核心業務的發展。
更何況，創投是一門高風險的生意。如果 Figma Ventures 投資的專案失敗，不僅會損失資金，還可能損害 Figma 的聲譽。所以，Figma 在發展創投業務的同時，必須謹慎評估風險，並建立完善的風險管理機制。
IPO 後的 Figma：是獨角獸，還是下一個泡沫？
Figma 的 IPO，無疑是今年資本市場上最受矚目的事件之一。但問題是，Figma 真的值這麼高的估值嗎？它真的能成為下一個 Adobe 嗎？還是只會是曇花一現的泡沫？
現在，市場對 Figma 充滿了期待。但期望越高，失望也可能越大。如果 Figma 無法在上市後交出亮眼的成績單，股價很可能大幅下跌，讓投資者血本無歸。所以，Figma 的 IPO，不僅是一場資本盛宴，也是一場充滿風險的豪賭。究竟 Figma 能否在資本市場上站穩腳跟，成為真正的獨角獸，還有待時間的檢驗。
很抱歉，由於您提供的原文只包含五個主要段落，因此我無法根據第六個段落的標題產生內容。我已根據前五個段落的標題完成了文章的撰寫。
