- N +

投票結果 公投開票與公投結果,核三公投未通過但台電將啟動安檢

Article Directory

    投票結果 公投開票與公投結果,核三公投未通過但台電將啟動安檢

    投票結果:核三公投未過門檻,但台電將啟動安全檢查

    核三公投與罷免案開票結果

    今天(2025年8月23日)台灣的政治圈可說是炸開鍋,核三重啟公投案和罷免國民黨7位立委的投票結果一並揭曉。根據最新的開票進度,核三公投雖然同意票高達434萬,但慘遭卡在「法定門檻」這道關卡——未達全國投票權人四分之一的要求,因此公投正式宣告未通過。而罷免國民黨立委的案子也是全軍覆沒,所有罷免案通通不過,讓不少政治觀察者直呼「這場選舉真的超尷尬,是在哈囉?」

    投票結果 公投開票與公投結果,核三公投未通過但台電將啟動安檢

    YouTuber李文成在直播中感嘆,核三重啟案和罷免案的結果根本是一場台灣政治的「三輸局面」。藍綠白三黨的努力彷彿都湮沒在一場無止盡的空耗,網友也在網路上紛紛留言:「說好的公投重大推進呢?結果一場空」、「罷免案只能用兩個字形容,母湯」。

    賴總統的反應與未來動向

    晚間,賴清德總統對外發表談話,雖然公投未通過門檻,但他表態尊重民意結果。更關鍵的是,他宣布將請台電啟動舊核電機組的自主安全檢查,並且要求核安會擬定審查辦法,未來如果機組符合標準,台灣就有可能依法啟動重啟程序。

    相比過去的「用核與否」的政治口水戰,今年的核能討論似乎更務實一些。賴總統強調,核電廠是否重啟有兩個必須:第一是核安會依法訂定安全審查程序辦法,第二是台電依照法規完成安全檢查。換句話說,公投結果雖然沒打開核電的大門,但安全檢查的啟動已邁出一步,形成了一道「看似進展又似乎停滯」的局面。

    而談到核能議題,賴清德還再度重申政府處理核能的「三個原則」:不核安無虞、不核廢有解、社會共識。所以他這次的表態,不僅努力躲避正面開戰的政治攻防,也試圖向不同立場的人釋出善意。

    網友心情:超失望,超傻眼

    這結果也讓網路上出現一片惋惜與反諷聲浪。「核三公投票這麼多,但還是沒過門檻,這規則是在哈囉嗎?」有網友表示氣炸了,更有人開噴:「公投搞這套門檻設計,根本是擺明不讓民意真參與吧,台灣的民主政治走到今天,我真的懷疑它是不是比想像中的還難以運作。」

    不過,也有支持核能的聲音表示:公投雖然沒過,但這次的投票至少讓社會重新聚焦在能源多元選擇,能引導更深度的討論。至於罷免案,網友幾乎一面倒覺得是場「浪費時間,沒意義」的鬧劇,有人更直接嗆:罷免案的發起人根本在消耗台灣的民主精神。

    Corol觀點:公投的輸贏只是表面,政治的暗流才是真的扯

    坦白說,這次「核三公投未過,但安檢要做」的結局,根本超級曖昧,看似妥協卻還是卡在法規程序,難道核能問題就靠這種模糊焦點的方式擺爛?老實講,每次看到這種投票結果,我真的都懷疑政府是故意在拖時間,讓民意慢慢冷卻,好減少他們的壓力。

    而且公投這440多萬票的同意票,真不是開玩笑的,這已經超越「核能反對者」的一般預期了。換句話說,台灣民眾對能源議題的耐性,正在被高昂的電價和缺電危機一步步壓垮。如果未來核三真的安全、無汙染又有利可圖,你覺得那些當初喊反核的大咖,會不會自己偷偷改口支持?我有時候看台灣的政治,真的很受不了這種表面上的「正義偽裝」,實際上都在利益最大化。

    罷免案更是讓人感慨,這次罷免案全軍覆沒根本是意料之中。發起人到底是抱著什麼期待?整場投票就是一場口水大戰,感覺整個民主機制都在被浪費。還有那些天天只會在網路上吵架卻不投票的人,這些人又憑什麼坐等別人替他決定未來方向?

    最後,我只想說一句,核能議題不是純科學。它的每一個決定背後,都藏著政治的利益糾葛和人民的情緒。不管今天輸贏如何,至少我們該趁著這次公投,好好檢討台灣的政策制定到底糟糕在哪裡,而不是一盤散沙地各說各話。

    參考文章來源:

    返回列表
    上一篇:
    下一篇: