投票結果 核三公投結果與罷免案全否決，史上第3低投票率

投票結果：核三公投與罷免案全數否決，史上第3低投票率創話題

昨晚開票結果出爐，「核三延役」重啟公投沒有通過，7位國民黨立委的罷免案也統統被否決。不看不知道，一看還真的不得不感嘆，這真是台灣政治史上一個「有夠冷到高壓鍋都報廢」的日子，因為這次核三重啟公投的投票率直接寫下史上第3低，只勉強達到29.53%。但最驚人的是，同意票居然破7成，卻硬生生被「公投門檻」卡死！是說投票法這套在台灣，真的越看越好笑啊。

核三重啟：同意票破434萬，結果卻是「不通過」

先說這核三公投的段子，主文很簡單：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關確認無安全疑慮後，再繼續運轉？」這麼直接的題目，結果74%的投票者都投下了同意票，光那434萬多張票的數字就已經說明多數人支持。但抱歉哦，根據法律規定，這個同意票數必須超過整個投票權人（也就是全國選民總數）的四分之一，也就是至少要有500萬票才能通過。

結果呢？差了一屁股。同意票雖然輾壓不同意票，占21.7%的總選民，但還是卡在門檻前，就這樣尷尬收場。台灣投票門檻這東西，簡直是個操作級翻譯機：把「台灣人有極高比例支持」翻成了「再見 bye bye」。

罷免結果：7藍委命硬，罷免門檻太高還真是保命神器

再來看7位國民黨立委的罷免案，這結果說出來真的一模一樣：「全數不通過」。而且根據中選會的數據，最接近通過門檻的也不過是顏寬恒罷免案，投票率達到50.34%，投同意票的還是遠低於四分之一門檻，其他6位更是排排站躺平。

話說，其實參與這波罷免案的也都不算是真的熱門話題人物，甚至有幾位小立委名字說出來，可能一般人連是誰都要想兩秒，罷免更是冷氣團一波過去，沒翻起什麼大水花。這樣的投票結果，很大程度其實也怪不了選民，畢竟你叫人家專程出門投個投不掉的票，這動力真的不大。

投票率冷到爆，史上第3低

但說到這場核三公投，真正最「扯」的故事，果然還是這個投票率。全台2000萬多名投票權人，只有590萬人願意出來投票，投票率直接掉到29.53%，這成績僅次於2008年的「討黨產」和「反貪腐」的那兩次公投（投票率狂低到26%），就是直接史上排名第三低。

最誇張的是金門和連江，投票率分別只有12.38%和19.23%，真·冷到快結冰！當然，核三廠所在地的屏東縣還算有一點熱度，投票率勉強拉到31%，其中恆春鎮的結果更是有6成同意票，但依舊沒能撐到合格過關。

Corol觀點：把民意當配菜，投票的荒謬劇還會演多久？

說真的，看這次投票的結果，我心裡的第一個反應是：「公投門檻」這三個字，根本就是台灣政治界的一個超級冷笑話。同意票都已經站上七成山頭了，最後還是只能灰頭土臉地回家？到底是我們心口掛著的那句「尊重民意」出問題了，還是那些設門檻的公投法在跟大家玩文字遊戲？

再來，罷免案的這七隻「大藍鯨」全都游得安然無恙，讓人不得不懷疑，台灣的政治體制到底是設計來幫選民發聲的，還是專門用來保護政治人物的？高高設起的門檻，低到不能再低的投票率，這樣的組合看得我都快懷疑是拍《荒謬大師3.0》。

所以說，核三公投、罷免案這種鳥事，還會一輪又一輪地演下去，只要門檻還在、不改，全台就可以繼續看這齣永遠沒有高潮的流水帳劇碼。連環投票下來，民代依舊悠哉，公投案依舊起不了風花，最後選民的熱情會被同意票一樣，慢慢耗到只剩最冷的冰點。

參考文章來源：

• 823罷免公投結果 7立委罷免案全否決、核三重啟公投不通過

• 核三重啟公投案投票率29.53%史上第3低 同意票破7成未過門檻