Web3香港夜宴落幕：Conflux、dForce的RWA、DeFi夢能成真吗？
文章目录
Web3精英夜幕下的香港喧囂：Conflux數字金融夜觀感
一場精心策劃的行業秀？
2025年4月7日，香港Web3嘉年華的餘溫未散，一場名為”LEAP NIGHT 2025 – Conflux Digital Finance Night”的活動落幕。Conflux與PANews聯手，拉來一眾贊助商，打造了一場Web3行業精英的聚會。看似光鮮亮麗，但細想之下，這更像是一場精心包裝的行業秀，各方勢力匯聚一堂，目的無非是為了尋找新的敘事、新的資金和新的合作機會。然而，在觥籌交錯、高談闊論的背後，究竟有多少真知灼見，又有多少是為了炒作概念、吸引眼球？ 我們不得而知。
Conflux的三大戰略：野心勃勃還是空中樓閣？
RWA的誘惑：解決流動性困境的靈丹妙藥？
Conflux聯合創始人張元傑將RWA（真實世界資產）視為重點發展方向。他的邏輯是，資產代幣化後流動性不足，因此Conflux要與螞蟻科技合作，將綠電兩輪車換電項目放到鏈上進行再融資。這個想法聽起來很美好，但實際操作中存在諸多難題。首先，區塊鏈真的能解決RWA的流動性問題嗎？傳統金融市場的流動性是經過數十年發展積累下來的，區塊鏈短期內難以匹敵。其次，綠電兩輪車換電項目本身是否具有足夠的吸引力？如果項目本身盈利能力不足，即使放到鏈上，也難以吸引投資者。最後，監管風險始終是懸在RWA頭上的達摩克利斯之劍。
人民幣穩定幣：挑戰美元霸權的孤注一擲？
張元傑的另一個宏偉目標是成為人民幣穩定幣的基礎設施軌道。他認為，目前美元穩定幣獨大，而人民幣穩定幣的發行量為零，這意味著巨大的市場機會。這個判斷本身沒有問題，但Conflux是否有能力在這個領域有所作為？美元穩定幣的成功並非偶然，而是美國金融霸權的體現。人民幣穩定幣的推廣，不僅需要技術支持，更需要政治和經濟層面的支持。Conflux作為一個區塊鏈項目，是否有足夠的資源和能力來推動人民幣穩定幣的發展？更重要的是，在當前中美關係緊張的背景下，人民幣穩定幣的推廣可能面臨更大的阻力。
支付與理財：加密貨幣的支付寶夢？
將加密資產應用於日常生活支付，並提供類似支付寶余額寶的理財服務，這是Conflux的第三個戰略方向。這個想法的確很有吸引力，但實現起來難度不小。首先，加密貨幣的波動性是支付的天然障礙。普通用戶很難接受今天能買一碗麵的加密貨幣，明天只能買半碗麵。其次，加密貨幣的監管環境尚不明朗，與銀聯、VISA等支付網絡的合作存在不確定性。最後，加密貨幣理財產品的風險較高，如何保障用戶的資金安全是一個巨大的挑戰。Conflux的支付寶夢，恐怕只是海市蜃樓。
dForce的DeFi夢：創新還是盲目擴張？
RWA：DeFi的救命稻草？
dForce創始人楊民道將RWA視為DeFi的救命稻草，認為將實體資產上鏈能為加密生態提供更持續的收益來源。他的觀點與Conflux不謀而合，但同樣存在疑問。DeFi的本質是去中心化，而RWA的本質是中心化。將中心化的資產引入去中心化的DeFi世界，真的能帶來增益嗎？更大的可能是引入了更多的風險和不確定性。此外，RWA的合規成本很高，DeFi項目是否有能力承擔？
AI與DeFi：華麗的炒作還是真正的融合？
楊民道還提到了AI與DeFi的結合，認為AI agent能幫助DeFi提高收益，進行風險管理和策略自動化。這聽起來很科幻，但目前AI在DeFi領域的應用還處於非常早期的階段。AI模型的訓練需要大量的數據，而DeFi的數據質量和數量都有限。此外，AI模型的解釋性也是一個問題。如果AI的決策過程無法解釋，用戶很難信任它。AI與DeFi的結合，目前更像是一種華麗的炒作。
市場現狀：川普的幽靈與關稅的陰影
對於當前市場狀況，楊民道認為市場並未真實反映幣圈的基本面，並將市場調整歸因於宏觀經濟因素，特別是川普政府的關稅政策。他的觀點帶有明顯的政治色彩，且忽略了幣圈自身的問題。幣圈的投機性太強，容易受到市場情緒的影響。此外，幣圈的監管風險始終存在，隨時可能引發市場崩盤。將市場調整完全歸因於外部因素，是一種過於簡化的看法。
總結：區塊鏈的未來，真的如他們所願？
Conflux和dForce的負責人們，在LEAP NIGHT 2025上描繪了一幅美好的藍圖：RWA、穩定幣、AI、DeFi，各種熱門概念應有盡有。但仔細分析，這些願景都存在諸多挑戰和不確定性。區塊鏈技術的確具有顛覆傳統金融的潛力，但要真正實現這一目標，需要克服技術、監管、市場等多重障礙。更重要的是，區塊鏈的發展不能脫離實體經濟，不能只在虛擬世界中空轉。如果區塊鏈不能真正解決實際問題，不能為社會創造價值，那麼無論概念炒作得多么火熱，最終都只會是一場空。 他們所願的未來，或許只是建立在沙灘上的城堡，海浪一來，便會消失得無影無蹤。
