文章目錄
兩年條款 黃國昌明年1月卸下職務，民眾黨維持不變 PTT
兩年條款：黃國昌明年卸下職務，民眾黨維持不變
什麼是「兩年條款」？
哎，大家先別急著打開 Google 搜索，聽我說！所謂的「兩年條款」，是民眾黨早年由柯文哲拍板的一個規定，用意很簡單，就是讓不分區立委的板凳戰力能輪替，兩年之後現任立委就要卸任，把位置讓給備位人選。這做法在台灣政壇算是很少見，畢竟誰會自己先定個期限後把位置讓出去？是不是超母湯的！
但問題來了，隨著時代變遷，柯文哲這位「條款之父」現在人在土城看守所，民眾黨的整個氣氛好像變得怪怪的。再加上部分支持者擔憂後補人選的實力不穩，要是新接班的人搞不出什麼亮點，那整個黨的立院戰力直接GG，不是讓民進黨和國民黨笑死？
黃國昌的態度：打死不改規則
進入重頭戲！黃國昌在剛剛召開的民眾黨代表大會裡，直接拍板定案，這「兩年條款」維持不變。我真的服了他，這種態度超有種，簡直就是柯文哲的「信託保證人」。黃國昌自己也在會上說，他會遵守約定，明年1月31日乖乖卸任，問題是，這規則是柯文哲拍的，所以即使民眾黨內有不滿聲音叮叮咣咣，他也不打算改變，說白了，唯一能讓這條款變動的人只有柯文哲。
可是話又說回來，大家心知肚明啦，柯文哲現在人在土城看守所，就算他真的想對條款動什麼手腳，也不可能伸出三米長的手來干涉。這也讓整件事變成一場「先前做好的劇本，硬著頭皮演完」。
民眾黨的接替名單：真的行得通嗎？
現在很關鍵的，當然就是接替人選的能力問題了！依照目前的規劃，現任7席不分區立委退場以後，名單順位第10到第16人會依序遞補，包括洪毓祥、蔡春綢、王安祥、邱慧洳、陳清龍、李貞秀和許忠信等人。這些人看資料背景都挺不錯的，什麼學者啦、地方派系啦、新住民代表啦，但問題是，到底民眾黨夠不夠力捧紅這批人？會不會接上位以後在面對民進黨和國民黨的老辣手法時，直接被打趴？
尤其是在2026年地方選舉這塊，民眾黨的目標可是要「開枝散葉」，把人送進各地基層！但如果這些接班人選不夠強，整個黨要怎麼硬撐？民眾黨的內部派系矛盾和資源分配問題，恐怕會成為他們的致命傷。
柯文哲現在在哪裡？這和「兩年條款」有關嗎？
額，還真的有點微妙。黃國昌提到，柯文哲被關進土城之前，他們倆討論過民眾黨未來10年布局，什麼壯大政黨啦、打造第三勢力啦，反正就是很宏大的構想。結果柯文哲被羈押，高端計畫就像被按了暫停鍵一樣。黃國昌也提到，民進黨趁這個機會搞政治操作，一波帶走鄉民的認知戰，導致民眾黨內部意見分裂。
而黃國昌的堅持，似乎就是要展現民眾黨是一個「有原則」的政黨，哪怕柯文哲的計劃在外界看來有多母湯，他也要力抗風雨。至於柯文哲什麼時候能出來？講真的，民眾黨內恐怕自己都沒底，那這件事能不能長期扛住？恐怕也只能看天時地利人和。
Corol有話要說：是「傳承」還是拖累？
坦白講，我真的覺得這「兩年條款」在現在這個時間點，根本就是一場賭博啊！黃國昌的骨子裡可能是想要「忠於柯文哲的初衷」，但說真的，現在民眾黨的板凳深度真的能穩得住，結果明年一卸任，交出去的位置可能直接被人嘲諷「打瞌睡名單」。
從某個角度來說，民眾黨是想搞一種「民主傳承」的形象，希望讓鄉民買單，結果現在反而搞得大家擔心接班人不夠強，像硬要塞一手爛牌進國會，而且還說這是「制度」。這完全自爆啊，誰看了能不傻眼？
最後丟個問題給大家，搞這種兩年輪替、未來要派更多新人站上政治舞台，真的能讓民眾黨更茁壯嗎？還是只是徒增雜音，輸掉選民的信任？我真的有一點替黃國昌捏把冷汗啦。
