币圈“维基解密”横空出世！FactCheck链上打假，韭菜们不再被割？

FactCheck：鏈上事實核查新平臺的崛起

Base 鏈上湧現了一個名為 FactCheck 的新型押注平臺，與專注於未來事件預測的 Polymarket 不同，FactCheck 將目光鎖定在已發生的事實本身，旨在打造一個基於區塊鏈的事實核查市場。該平臺希望通過經濟激勵和人工智能的力量，對抗虛假資訊的蔓延，為Web3世界帶來更可靠的資訊生態。

FactCheck 的願景：維基解密 + 互聯網資本市場

FactCheck 的創始人 Prithvir Jhaveri 滿懷信心地表示，他希望將 FactCheck 打造成一個用戶可以自由分享最新消息的平臺，最終成為一個結合了“維基解密”的信息透明度和“互聯網資本市場”的經濟激勵模式的調查性新聞平臺。

創始人 Prithvir Jhaveri 及其背景

Prithvir Jhaveri 畢業於杜克大學，是一位經驗豐富的連續創業者，在金融和人工智能領域均有深厚的從業背景。他曾在摩根大通擔任分析師，之後在一家人工智能公司擔任產品經理，還曾在矽谷的孵化器 Z Fellows 工作。FactCheck 獲得了 AllianceDAO 的投資，為其發展注入了新的動力。

從 Loch.one 到 FactCheck 的轉變

從 Jhaveri 的推特資訊來看，FactCheck 的前身很可能是加密資產管理和情報分析平臺 Loch.one。Loch.one 提供實時鏈上數據分析工具，幫助用戶追蹤錢包地址、監控資產表現，並及時獲取新代幣的動態。此外，Loch.one 也曾涉足事實核實的押注市場。目前，Loch.one 的官網已經直接將用戶引導至 FactCheck，這意味著 Loch.one 可能已經將業務重心轉移至事實核實押注市場，並以全新的品牌 FactCheck 重新出發。至於業務重心轉變的原因，Jhaveri 尚未公開說明。

傳統新聞打假的困境

事實核查並非新生事物。早在 2000 年左右，傳統領域就湧現出一批事實核查網站。例如，成立於 2003 年的非營利性事實核查網站 FactCheck.org，在國際上享有盛譽，並因揭露公職人員的欺騙和謊言而屢獲威比獎。

然而，傳統的事實核查網站也面臨著一些難以迴避的痛點：

營收模式的挑戰

這些網站主要依賴基金會捐贈、企業資助和個人捐贈等方式維持運營。然而，這種依賴外部資金的模式容易引發公眾對其獨立性和客觀性的質疑。

調查範圍和手段的局限性

有影響力的事實核查網站大多聚焦於政治領域，調查和核查方式或信源也較為單一，主要依賴記者和研究人員，或者眾包模式，難以覆蓋更廣泛的領域。

核查結果的爭議性

對某些複雜問題的判斷可能存在主觀性。尤其是在政治敏感議題上，核查結果容易受到不同政治派別人士的質疑。此外，在處理涉及科學或技術問題的核查時，可能缺乏足夠的專業知識和權威性。

FactCheck 的鏈上創新：透明、激勵與 AI 加速

FactCheck 本質上是將傳統的新聞打假搬到了區塊鏈上，利用加密技術記錄驗證過程，確保透明性，並通過代幣激勵參與者。同時，引入 AI 技術，旨在加快新聞驗證的效率。

AI 核查的潛力與挑戰

Prithvir Jhaveri 認為，可信賴且中立的 AI Agent 可以自動瀏覽網頁以尋找證據。即使不認同 AI 核實的結果，用戶也可以提供令人信服的證據來反駁。Jhaveri 相信，這種模式能夠在幾秒鐘內創建或加入一個事實核查市場，並將問責制提高 100 倍，因為結果是完全透明的。此外，在沒有可證實證據的情況下，難以操縱系統，任何觀點都需要在公平的環境下競爭。

然而，AI 是否真的能夠準確核實新聞真假，仍然需要時間來驗證。