掌紋識別人性？ Humanity Protocol陷技術外包爭議，頂級資本追捧下的雙面迷局
掌紋識別人性？ Humanity Protocol 的雙面迷局：頂級資本追捧下的技術外包與空投鬧劇
Web3 新星的誕生與隱憂：11 億美元估值背後的真相
在加密貨幣的世界裡，新的敘事每天都在湧現，但真正能抓住人們眼球的，往往是那些既有創新概念，又有雄厚資本支持的項目。 Humanity Protocol (H) 就是這樣一個例子。它以掌紋識別技術為核心，試圖在 Web3 世界建立一套可靠的身份驗證系統，解決長期困擾社群的「女巫攻擊」問題。這個項目甫一亮相，就吸引了 Pantera、Jump、Animoca 等頂級投資機構的目光，估值一路飆升至 11 億美元，彷彿一顆冉冉升起的新星。
然而，就像所有光鮮亮麗的故事一樣， Humanity Protocol 的背後也隱藏着一些不為人知的秘密。技術外包的質疑、隱私安全的擔憂、以及最近爆發的空投爭議，都讓這個明星項目蒙上了一層陰影。究竟 Humanity Protocol 是一場技術革命，還是又一場資本遊戲？
掌紋識別人性？反「女巫」的技術神話與深圳門禁廠商的 Logo
Humanity Protocol 的核心概念很簡單：通過掃描掌紋來驗證用戶的身份，確保每個參與 Web3 活動的都是真實的人，而不是機器人或多重帳戶。這種基於生物識別的身份驗證方式，被認為是對抗「女巫攻擊」的有效手段。「女巫攻擊」指的是攻擊者通過創建大量虛假帳戶來操縱網路、獲取不正當利益的行為，一直是 Web3 世界的一大難題。 Humanity Protocol 宣稱，他們的技術能夠有效地阻止這種攻擊，從而維護網路的公平性和安全性。
![/uploads/images/20250624/7lQtcbGNnQI7QGCUXem87pUh3D6BhnRyklgKa4XS.png]
但就在 Humanity Protocol 如火如荼發展之際，一則爆料卻讓這個技術神話蒙上了陰影。有網友發現， Humanity Protocol 的 Android 應用程式代碼中，竟然還留有深圳門禁廠商掌騰信息的 Logo 圖。這意味着什麼？难道 Humanity Protocol 所谓的「技術創新」，實際上只是外包給了中國的技術團隊？要知道，中國在人臉識別等生物識別技術方面確實領先，像是 亞翔 這種公司，搞不好私底下也參與了。
創始人的回應與社區的質疑：是「歷史遺留」還是技術外包？
面對社群的質疑， Humanity Protocol 創始人 Terence Kwok 迅速做出回應，稱掌騰信息是早期的合作夥伴，相關素材只是打包過程中的「歷史遺留」。他还强调，掌腾信息的创始人是前腾讯高管，在生物识别领域拥有丰富的经验。但这种说法并没有完全打消社群的疑虑。如果只是合作关系，为什么应用程式代码中会残留对方的 Logo？为什么能够应用他们的代码库，甚至包括人家的公司的封面？难道这背后隐藏着更深层的技术外包关系？這種感覺就像 聯電(2317) 找了間小公司代工，結果產品上還印著小公司的標誌，怎麼想都覺得怪怪的。
安全漏洞與技術底色：Humanity Protocol 的華麗外衣下的隱患
除了技術外包的質疑， Humanity Protocol 在安全方面也曾被曝出存在隱患。早在 2024 年 12 月，慢霧科技創始人余弦就指出， Humanity Protocol 在測試網階段存在嚴重的安全漏洞：如果用戶使用 Web2 登錄方式（如郵箱），平臺會自動分配錢包地址，並將私鑰以明文形式存儲在瀏覽器的 sessionStorage 中。這意味着什麼？意味着黑客可以輕易地盜取用戶的私鑰，從而控制他們的數位資產。虽然 Humanity Protocol 后来修复了这一漏洞，但这件事也暴露了其技术底色上的不足。Web3 领域安全至关重要，一點點疏忽都可能造成巨大的損失，就像 地震 之後，最怕的就是餘震，必須時刻保持警惕。
![/uploads/images/20250624/W9APGMnEtP8TtTJpzOM0Cop4Y1rAKBFca93a1PbQ.png]
從頂級資本熱捧到技術外包爭議： Humanity Protocol 的冰與火之歌
明星項目的光環：抗「女巫」網絡與豪華投資陣容
在波濤洶湧的 Web3 世界， Humanity Protocol (H) 像一顆耀眼的流星般劃破長空。 它以其獨特的掌紋識別技術，宣稱要打造最強的抗「女巫」網路，為 Web3 世界帶來一片淨土。 這份雄心壯志，加上背後 Animoca Brands、 Blockchain.com、Polygon、IDG Blockchain 等一眾明星資本的加持，讓 Humanity Protocol 迅速成為萬眾矚目的焦點。 彷彿 中職明星賽 般，聚集了各方目光，充滿了無限可能。
掌紋識別的烏托邦？ Humanity Protocol 的核心賣點
Humanity Protocol 的核心賣點，在於其非侵入性的生物識別技術。 透過掃描掌紋， Humanity Protocol 試圖建立一個可靠的身份驗證系統，確保每個參與 Web3 活動的都是真實的人，而非機器人或殭屍帳戶。 這種技術，被認為是對抗「女巫攻擊」的有效武器，能夠維護網路的公平性和安全性。 想像一下，如果 威力彩 開獎前，能用掌紋識別確認每一張彩券都是由真人購買，那該有多公平？
幣安上線與空投活動：看似強勁的發展勢頭下的暗流湧動
6 月 17 日， Humanity Protocol 支援掌紋掃描驗證的 Android 版本正式發佈，預約 Human ID 的用戶迅速突破 800 萬。 緊接著 6 月 22 日，幣安宣布即將上線 Humanity Protocol (H) 的 Alpha 和合約市場。 一時間， Humanity Protocol 的發展勢頭看似如日中天，前途一片光明。 然而，就在空投活動啟動後，越來越多的隱藏資訊被網友挖出，疑雲也開始浮現。 就像 布蘭特原油 的價格，表面看似穩定，但背後卻暗藏著地緣政治和供需關係的重重角力。
「國產項目套殼」疑雲：深圳門禁廠商的 Logo 成導火索
X 用戶 @LianFang 的一則爆料，猶如一顆重磅炸彈，在 Humanity Protocol 社群中炸開了鍋。 該用戶指出， Humanity Protocol 的 APP 代碼素材庫內，竟然還留有深圳門禁廠商掌騰信息的圖片，質疑 Humanity Protocol 實際上是「國產項目套殼」，社交平台上的熱度也多是項目方自導自演。 難道這一切繁華景象，都只是 海市蜃樓 ？
![/uploads/images/20250624/Tu8NcOd7w978yagUaIq3K30ZK7VFfDIVga4wQQVw.png]
外包迷霧：技術創新還是資本遊戲？
加密 KOL AB Kuai.Dong 進一步披露，掌騰信息背後是一家上海外包公司，專門承接身份驗證系統的整體外包服務。 這與 Humanity Protocol 所宣揚的「技術創新」形成了鮮明的對比。 如果 Humanity Protocol 的核心技術都是外包的，那它與那些靠 嘴遁 就能融資的項目又有什麼區別？
安全隱患：明文存儲私鑰的風險
更令人擔憂的是， Humanity Protocol 在安全方面也存在隱患。 慢霧科技創始人余弦曾指出， Humanity Protocol 在測試網階段存在嚴重的安全漏洞，用戶的私鑰竟然以明文形式存儲在瀏覽器的 sessionStorage 中！ 這就像把 銀行密碼 直接寫在紙上貼在電腦螢幕上，簡直是駭客的天堂。
創始人背景爭議：從智能手機公司破產到 Web3 新征程
Humanity Protocol 創始人 Terence Kwok 的背景也備受爭議。 據外媒報導， Terence Kwok 曾因激進擴張導致其價值 15 億美元的智能手機公司 Tink Labs 破產，燒掉了超過 1.7 億美元的投資資金。 這段經歷，讓許多人對 Terence Kwok 的能力和人品產生了質疑。 就像 范瑋琪 的過往爭議，總是會讓人對她產生一些先入為主的印象。
空投鬧劇：忠實用戶的失望與幽靈地址的狂歡
Humanity Protocol 的空投活動，更是引發了社群的集體怒火。 許多長期支持 Humanity Protocol 的忠實用戶，最終只收到了微不足道的空投，甚至直接被排除在空投名單之外。 與此同時，鏈上卻出現了許多幽靈地址，它們沒有任何交互和貢獻記錄，卻領走了高達 4 萬枚 $H 的空投。 這場空投，簡直就是一場 鬧劇 ！
Humanity Protocol 的未來：信任危機與不確定性
Humanity Protocol 在資本的加持下，一路高歌猛進，但也面臨著技術外包、安全隱患、創始人背景爭議、空投分配不公等多重挑戰。 這些問題，正在侵蝕著社群對 Humanity Protocol 的信任。 Humanity Protocol 的未來，充滿了不確定性。 或許，只有時間才能證明， Humanity Protocol 究竟是真金不怕火煉，還是曇花一現。
誰在掌紋裡窺探人性？ Humanity Protocol 的資本局與技術局
Web3 的身份焦慮：Worldcoin 的挑戰者出現了？
Web3 的世界，向來充滿了理想主義的光輝，但也少不了爾虞我詐的黑暗。其中，身份驗證一直是個棘手的問題。為了確保公平性與安全性，我們需要證明網路上的參與者是真實的人，而非機器人或殭屍帳戶。 Worldcoin 曾經試圖透過虹膜掃描來解決這個問題，但因隱私爭議而備受詬病。 Humanity Protocol 的出現，彷彿為 Web3 世界帶來了一線曙光。它試圖透過掌紋識別，在不侵犯用戶隱私的前提下，建立一套可靠的身份驗證系統。這是否意味著， Humanity Protocol 將成為 Worldcoin 最強勁的 挑戰者 呢？
掌紋裡的密碼： Humanity Protocol 的技術邏輯
Humanity Protocol 的核心技術，在於其獨特的掌紋識別演算法。 掌紋，就像指紋一樣，具有獨一無二的特性。 Humanity Protocol 聲稱，他們的演算法能夠準確地識別掌紋，並將其與用戶的身份連結起來，從而確保每個參與 Web3 活動的都是真實的人。 這種技術，聽起來似乎很神奇，但背後的技術邏輯究竟是什麼？ 我們是否真的能透過掌紋，來解開人性的 密碼 呢？
資本的盛宴： Animoca Brands 等巨頭的押注
Humanity Protocol 能夠在短時間內獲得如此高的關注度，除了其創新的技術概念外，也離不開資本的推動。 Animoca Brands、 Blockchain.com、 Polygon 等一眾知名投資機構，紛紛押注 Humanity Protocol ，將其視為 Web3 領域的明日之星。 資本的湧入，無疑為 Humanity Protocol 的發展注入了強勁的動力。 但我們也必須警惕，資本是否會過度干預 Humanity Protocol 的發展方向，使其偏離最初的 願景 呢？
程式碼裡的秘密：深圳掌騰信息的幽靈
然而，就在 Humanity Protocol 一路高歌猛進之際，程式碼裡卻出現了一些令人不安的 秘密 。 有網友發現， Humanity Protocol 的 APP 代碼中，竟然還殘留著深圳門禁廠商掌騰信息的 Logo 。 難道 Humanity Protocol 的核心技術，實際上是外包給了中國的技術團隊？ 這是否意味著， Humanity Protocol 所谓的「技術創新」，實際上只是 空中樓閣 ？
![/uploads/images/20250624/Tu8NcOd7w978yagUaIq3K30ZK7VFfDIVga4wQQVw.png]
Terence Kwok 的辯解：合作夥伴還是技術外包？
面對社群的質疑， Humanity Protocol 創始人 Terence Kwok 迅速做出辯解，稱掌騰信息只是早期的合作夥伴，相關素材只是打包過程中的「歷史遺留」。 但這種說法，顯然無法完全說服社群。 如果只是合作關係，為什麼應用程式代碼中會殘留對方的 Logo？ 難道 Terence Kwok 想把社群當成 傻子 嗎？
慢霧科技的警告：安全漏洞與隱私風險
更令人擔憂的是，慢霧科技創始人余弦曾警告稱， Humanity Protocol 在測試網階段存在嚴重的安全漏洞，用戶的私鑰竟然以明文形式存儲。 這意味著，駭客可以輕易地盜取用戶的私鑰，從而控制他們的數位資產。 這簡直就是把用戶的 命根子 交給了別人！ Humanity Protocol 究竟是想保護用戶的身份，還是想竊取用戶的隱私？
Tink Labs 的教訓：Terence Kwok 的創業往事
Humanity Protocol 創始人 Terence Kwok 曾創辦過一家名為 Tink Labs 的智能手機公司，但最終以破產告終。 這段創業往事，是否會對 Humanity Protocol 的發展產生影響？ Terence Kwok 是否能夠從 Tink Labs 的教訓中 吸取經驗 ，避免重蹈覆轍？
空投的背叛：忠誠者的失望與資本的傲慢
Humanity Protocol 的空投活動，最終演變成了一場背叛。 許多長期支持 Humanity Protocol 的忠誠用戶，最終只收到了微不足道的空投，甚至直接被排除在空投名單之外。 這簡直就是對忠誠用戶的 侮辱 ！ 難道在資本的眼中，忠誠用戶的價值還不如幽靈地址？
下一步， Humanity Protocol 將走向何方？
Humanity Protocol 在資本的加持下，一路高歌猛進，但也面臨著技術外包、安全隱患、創始人背景爭議、空投分配不公等多重挑戰。 這些問題，正在侵蝕著社群對 Humanity Protocol 的信任。 下一步， Humanity Protocol 將走向何方？ 我們拭目以待。
