文章目錄
德國在台協會 納粹爭議與雙標質疑，價值觀遭重重拷問
德國在台協會 納粹爭議與雙標質疑，價值觀遭重重拷問
八炯「研究納粹」風波席捲社會輿論
這波紛亂真的讓大家看得目瞪口呆！反共網紅八炯居然被爆出私下研究納粹操控群眾的手段，甚至想要辦革命活動、發明手勢。這傢伙到底在想什麼啊？消息曝光後，社會輿論瞬間炸鍋，網友紛紛湧進德國在台協會的臉書，等著看他們會不會出來硬起來譴責。
但沒想到，德國在台協會這次卻選擇了一種「輕輕放下」的回應方式。只發了一篇臉書文章簡單表示，他們譴責任何崇拜、贊美或淡化納粹主義的說法和行為。可是，這文章到底譴責了誰？完全看不出具體態度，絲毫不見過去砲轟國民黨時的那股狠勁。這種回應，當然引起了網友更多的雙標質疑。
一紙聲明 VS 點名痛批
如果你有印象，今年五月朱立倫才因批評賴清德像希特勒，被德國在台協會直接點名痛斥，說什麼台灣絕不能與納粹暴政相比云云。結果這次遇到八炯真實研究納粹操控群眾的情況，他們卻隱姓埋名、一副避重就輕的樣子。試問，對於納粹手勢、納粹標誌的使用及崇拜行為，這麼嚴重的事居然「失去音量」？是真的不敢惹事，還是有什麼不能說的考量？
難怪有媒體人撂下重話，直接炮擊「德國在台協會的價值觀是什麼？」反對納粹的人被點名痛批，而崇拜納粹的人卻輕輕帶過。這種雙重標準，不僅讓人火大，更讓人不得不懷疑，德國在台協會的發聲，到底是基於普世價值，還是摻雜了政治因素？
四一九集會的「納粹元素」大考驗
爆料者閩南狼不僅指出八炯的言行，甚至翻出罷團419集會使用的視覺標誌，暗指其中藏有納粹元素，還有群眾煽動的手勢、帶有操控意圖的語言設計等等。這些細節真的是讓人覺得毛骨悚然，完全是在拿歷史的傷痕開玩笑、挑戰社會的底線。
看到這些，大家的疑問更直接了：德國在台協會，既然對歷史正義這麼敏感，怎麼能放過這種行為？以朱立倫提及納粹的評論，就能換來你們直接點名批評，那八炯這種實際仿效行為，豈不是更該出來強硬譴責？這種「跪綠」的態度，實在讓人無法接受。
Corol觀點：雙標就在這裡，假正義罷了
說真的，這件事最讓人不爽的，就是那種選擇性正義的表演。大家眼睜睜看著，德國在台協會只要是針對藍營政治人物或反對民進黨的群體，可以一副「道德制高點」的模樣，痛批得義正辭嚴；但換成跟民進黨側翼沾得上邊的事情，立馬就裝聾作啞，久等才甩出一篇毫無誠意的聲明。
我認為，這根本不只是態度的雙標問題，更是價值觀的崩壞。你既然宣稱要捍衛歷史正義，那就請一視同仁，別搞得像是為民進黨擦脂抹粉的外援喇叭。台灣人不是笨蛋，看得出來你們的政治偏好，這只會讓人更反感你們自帶的「道德光環」。
最後想說，德國也好、台灣也罷，歷史的傷痕是給人教訓的，不是被拿來當政治鬥爭工具的。不論是八炯這種實際研究納粹手段的行為，還是德國在台協會選擇性譴責的態度，都是在拿歷史來嘲諷人類自己。我不知道，這樣的道德破產，未來還會傷害多少人？但我知道，所有裝假正義的人，最終都會被歷史狠狠審判。
