文章目錄
德國在台協會 網友要求譴責八炯納粹言論與雙標疑慮
德國在台協會 網友要求譴責八炯納粹言論與雙標疑慮
八炯「納粹言論」引爆爭議——網友不滿德國在台協會沉默
最近，網紅「八炯」因疑似私下提到效仿納粹的煽動手法，引發了一波抗議潮。這件事不僅讓八炯陷入道德與輿論的雙重壓力，也讓德國在台協會推到了風口浪尖。網友們的矛頭直指德國在台協會，痛批他們在罵國民黨主席朱立倫時夠狠，但在民進黨側翼出現納粹相關爭議時卻選擇噤聲。一場洗版大戰正式展開，留言區已淪陷。
先來講八炯的部分，他被夥伴「閩南狼」爆料說出一些很有爭議性的話，例如「研究納粹如何操控群眾情緒」和「煽動革命」，甚至連集會使用的視覺設計都來自納粹鷹。這麼一聽，真的吊胃口到不行吧？納粹基本就是全球公認的禁忌，你想槓上這個，就等於你在自己頭上安裝一枚輿論炸彈。而八炯事後解釋，他只是處於心靈低潮時的自嘲，並非真正認同納粹理念，但老實說，這個解釋要打動網友？難！畢竟人家都說「發明手勢」「研究煽動技巧」了，這些細節太過具體，你光說一句「自嘲」就想撇清，那真的會被網友「卡住」。
德國在台協會惹怒網友——罵國民黨狠，面對民進黨卻雙標？
重點來了，網友為什麼針對德國在台協會瘋狂開砲？主要就是因為德國在台協會之前的表現完全不是這個調性。在今年5月的時候，朱立倫因批評賴政府像希特勒，立刻被德國在台協會撕得很狠。他們當時發文表示「台灣制度絕無可能與納粹暴政相提並論」。講白了，就是非常有力地站出來捍衛民主形象，把國民黨的言論打成負面教材。
可是，現在八炯的問題浮上檯面，德國在台協會卻突然不發一語。網友的火速反應直接炸穿粉專留言板，像「快出來譴責八炯啊」、「之前罵國民黨的手勁呢？有沒有要解釋？」這種狠話滿天飛。他們的核心抗議就是四個字：不要雙標。你既然對國民黨的希特勒言論零容忍，那面對八炯研究納粹怎麼帶群眾，難道就可以選擇閉著眼不管？
德國在台協會面對大洗版會如何應對？
目前情況看來，德國在台協會的沉默反倒讓網友更加憤怒。粉專上的評論已經不只是洗版的程度，根本是在赤裸裸地懷疑協會的品牌形象。矛盾點在哪裡？其實很簡單：之前你高調說台灣任何人都不能拿納粹類比，而這次事情爆炸後，主角是跟執政黨相關的網紅，就選擇「裝死」。你的態度是選擇性發言嗎？還是說對某些人的言論就睜一隻眼閉一隻眼？這是網友打爆留言板的核心心聲。
而且，別忘了，八炯自己錄影片道歉了，說自己言論不妥，承認其嚴重性。問題來了，人的道歉不是萬能，大眾關注的還是「德國對反納粹的標準是否一致」。畢竟納粹禁忌這件事，一旦扯到德國，就具有切身強烈的敏感性。協會要是再不硬起來，可能不只是粉專留言會一片哀嚎，連公信力都會被抹黑。
Corol自爆：德國在台協會該給明確答案
話不多說，這裡就直接擺明我的態度。先不管八炯真的有多少納粹成分，這件事的焦點就放在德國在台協會的反應。說白了，如果你打著「反納粹」的大旗，過去用力抨擊藍營，把執政黨捧得高大上，現在被爆料出來的可是綠營側翼的問題，你就不能缩頭缩尾吧？這時候不表態，完全是自打臉。
網友說你雙標，我是認同的。當初朱立倫一句比喻就被你罵得飛起來，現在八炯的「研究煽動術」「發明手勢」呢？這些事情的嚴重性是不是更高？至少朱主席只是拿來類比，沒有真拿工具研究操控民眾吧？更何況，八炯發的是大規模集會。他道歉歸道歉，但危機公關燒到德國在台協會，你們的品牌形象，難道不想挽回嗎？還是覺得大家會主動淡忘，過一段時間就沒事了？
我只能說，德國在台協會的當下態度將決定今後的輿論走向。如果依舊選擇不發聲，那真的一副「我就是雙標」的姿態。我不是要酸民進黨側翼，而是期望來點統一標準啊！反納粹這種事情，也不是選擇性站隊就能解決的。這次不管民意多兇、臉書被刷到爛，站出來都有可能挽回部分信任。不然，粉專這場災情，可能真的是一場再見了。
