文章目錄
天文台
天文台：從香港黑雨到梵蒂岡星空，天氣與宇宙的矛盾命題
香港天文台黑雨之亂，打工仔心累
最近香港天文台的黑雨警告信號，又一次搞得全城炸鍋。想像一下，早上大家還踢着拖鞋，準備出門上班，臨到車站才知道黑色暴雨警告信號已經掛起來，那個心理落差簡直讓人炸毛。根據天文台8月2日的事件，黑雨是在早上9:45宣布，當時不少上班族已經出門。網友在天文台臉書底下留言，「整蠱高層」的說法層出不窮，說他們根本不懂實際上班族的痛苦：「請天文台高層親自出門淋雨感受一下」，留言區看完真的是覺得又氣又無奈。 黑雨維持了兩小時後，分別變成紅雨、黃雨。網友吐槽的是，暴雨警告信號的發佈似乎總是「慢半拍」，要不是人跑到公司才知道黑雨掛起來，就是正在淋雨找地方避，這哪像是有備而來？
暴雨去又來？天文台的預測能力和依賴
為什麼這麼多天災前，天文台總是在被罵「超前部署不如超後補救」？根據天文台的天氣報告，華南沿岸受活躍西南季候風影響，預測雷暴和大雨只是時間問題。但問題是，暴雨預測具隨機性，哪怕是最先進的科技，也無法準確到小時級別。即使8月1日早起就發出黃色暴雨信號，但黑雨信號的延遲還是戳中了公眾的神經。 對於這麼一個高科技背書的天氣機構，理論上，是應該令人信任的。可實際上，在「什麼時候撐傘、什麼時候放學」這些日常選擇上，天文台的失準，讓公眾不得不回過頭依賴自己的判斷。這是不是一種諷刺？
從梵蒂岡天文台看另一個天文的可能性
香港這邊困擾於「天文」的預測準確率，但另一頭，卻有一個完全不同的天文世界在上演。8月3日，梵蒂岡天文台的新任台長德蘇扎神父走馬上任，接下了這個充滿宗教色彩與科學對話的天文研究機構。 梵蒂岡天文台，這名字聽着高冷，但其實已經有數百年的歷史，有趣的是，它不僅僅是大放星空地研究宇宙運行，台長康索爾馬尼奧修士還提到，在信仰與科學這兩極間尋找對話，才是天文台這麼多年來的初心。相比起香港天文台頭上吊着的暴雨雷達，梵蒂岡這邊仰望的則是那個更遠、更難懂的宇宙星辰。
Corol觀點：香港天文台需要倒回人本思維
老實說，天氣這玩意有時候真的很像人生，算得再準，都沒辦法百分百保證不出錯。可是問題來了，香港天文台被罵，可真的是「天意難違」嗎？我倒覺得更多是在人文溝通上的徹底失分。 你會發現，香港天文台的公信力年年下降，除了客觀技術與實際需求之間的錯位以外，少了人味，才是敗筆。不是不能慢半拍，但發個黑雨之後，至少能給市民具體的應急建議、安排保障吧？偏偏，從宣佈到應變，太多疏忽，最後成本由每一個打工仔買單，這心態怎麼能不爆呢？ 比較起來，梵蒂岡天文台好像在完全另一個次元運作，它不焦急於馬上給解答，而是更願意以時間換空間，去思考信仰和科學這個悖論下的可能性。說到底，人活在天氣裡，難免糾結於雨不雨這種瑣事，但其實和星空一樣，你想得深一點，高一點，就不至於讓一場暴雨攪得心神不寧。
