232條款鋼鋁關稅爭議升溫，對等關稅清單波及半導體與螺絲行業

文章目錄

232條款鋼鋁關稅爭議升溫，對等關稅清單波及半導體與螺絲行業

鋼鋁關稅的地雷：到底是在打誰的臉？

當川普高調掏出《貿易擴展法》第232條款，將鋼鐵和鋁材的關稅從25%直接飆升到50%，人們會想問一句：這究竟是在懲罰中國？還是在折磨美國的盟友？事實是，從最新報告來看，中國鋼鋁材對美出口量杯水車薪，美國50%的鋁材依賴外國供應，而主要來源國竟是盟友加拿大。如果要說有誰在喊疼，那就數加拿大企業的哀嚎了。與此同時，補充條件的繁複程度堪稱宛如「關稅版迷宮」。洗衣機的鋼材要100%美國熔煉，汽車零部件得符合美墨加協定（USMCA），不符合規定？稅雷伺候！但更尷尬的是，這種針對鋼鋁製品的關稅政策直接把如洗碗機、螺絲釘和汽車零組件的成本全線抬高，不僅掃了中國，也影響了自己。

螺絲行業：被全球化拿捏的小產業

螺絲，這個在消費者眼裡只是維修工具箱裡的一個零件的小產業，其實早已被全球化拿捏得死死的。第232條款將中國和墨西哥列為螺絲進口來源的頭部玩家——這兩國占美國鋼製產品市場的一半份額，其中自然包括螺絲。隨著對鋼材徵收高關稅，螺絲行業不僅得感受原材料進口成本飆升的壓力，還苦於本地工廠的生產限制。再細看台灣市場，也不能高枕無憂，畢竟它在螺絲行業配件供應中占有14%的比例。美國本地螺絲生產業者在多重關稅包裹之下，要么勒緊褲帶自己苦撐，要么選擇更昂貴的替代方案。市場只剩兩種聲音：一種是叫買不到現貨，另一種是嫌成本被關稅癱瘓。更悲哀的是，這些小螺絲貿易摩擦的背後，還捲入整個鋼鋁業的戰火，想喘一口氣太難了。

半導體：不只是晶片，那是一場全球競賽

當美國政府在半導體進口上開始亮出232條款時，一切就不再只是國內政策，而是一場國際競賽。從數據來看，美國在半導體產品上依賴外國供應商的程度無可厚非——2024年進口額比出口高出了2000億美元，震撼得都可以開一家電影院播放文件數字。然而，更嚴重的情況是，中國不僅主宰了美國晶片進口的1/4，還掌控全球三分之一的組裝、測試和封裝（ATP）環節。台灣雷厲風行，提供了五分之一的晶圓與成品晶片貢獻，但追逐的壓力下，連墨西哥也參一腳分蛋糕。有了關稅的加持，意味著美國國內的晶片製造能力必須與政策的推動力度相匹配，尤其在2022年《晶片與科學法案》的影響下，產能與依賴這一國際政治博弈的平衡更是懸而未決。

關稅政策背後的矛盾與誤區

第232條款的本意是設計用來捍衛美國的經濟安全，表面上是針對中國的不公平競爭，但實際上卻把盟友拖進泥潭，徹底水深火熱的感覺。鋼鋁關稅讓加拿大無奈，螺絲行業迎來成本噩夢，而在半導體重災區，中國繼續高枕無憂地執行他的全球策略。唯一明顯的贏家，似乎只有那些能夠獲得豁免的特例行業，比如說飛機與航太、美墨加協定下的汽車產商。然而大部分的本地製造業者，仍不得不在成本和競爭壓力間苟延殘喘，苦不堪言。這就讓人不禁嘲諷，川普打著保護國內產業的旗號，卻實際上拍了一部關稅版大片，演得誇張但收穫寥寥。